Votes taken by Alessandro Boemi

  1. .
    Signori, in questo FORUM non si parla di Software non originali e non è gradita la pubblicazione e la pubblicizzazione di Siti dove questi software vengono diffusi.
    Chiudo il topic e vi invito a non aprirne altri con gli stessi argomenti.
    Quanto ai dissapori che potreste avere tra di voi, usate altre piattaforme, anche (anzi certamente) più blasonate di questa.
    Qui si parla di Edius, dei suoi problemi e possibili soluzioni.
    Considerazione del tutto personale, infine, chi acquista Edius 9, se non è la prima volta che utilizza questo Software... (e mi pare di aver capito che nella fattispecie non è la prima volta)
    certe domande, non dovrebbe nemmeno farle... si tratta dell' A B C...
    Saluti
  2. .
    Per me avete ragione, ma non riesco a far testo per il mio modo di montare.
    Io taglio, viro qualche curva... piccoli aggiustaggi... e consegno.
    Continuo con Edius perchè a prescindere dal tipo di file che lavoro, lo fa in tempo reale.
    Continuo ad usare Edius perchè non si pianta mai.
    Continuo ad usare Edius perchè quello per cui lo uso, lo fa bene, veloce ed è affidabile.
    Però se anch' io usassi tutte le cose belle che fate voi, forse oggi sarei incazzato almeno quanto voi...
  3. .
    Si, ma sui singoli core...
    Io ad esempio, ho preso la penultima generazione di intel, ed ho preso il modello base, il 5820K 12 core logici in Edius.
    Le stesse clip 4k (che uso per diletto e non per la consegna al cliente) che prima non mi andavano in RT adesso se le mangia su timeline.
    Siamo sempre su socket 2011-v3 e DDR4.... quindi upgradabile nel prossimo futuro.
  4. .
    Succede quando il plug in viene letto e riconosciuto, ma non è gestito.
    Succede la stessa cosa con parecchi pacchetti effetti nel bridge di After Effects.
    Saluti
  5. .
    Perfetto, sono davvero contento per te.
  6. .
    Ciao Alessio, il più cordiale benvenuto anche da parte mia.
    Spero di leggerti presto sul nostro forum.
  7. .
    Mario perdonami, ho solo fatto un' attimo di confusione.
    Quando la installai la prima volta la installai sull' ultimo slot pci-e della scheda madre e la settai come 1X.
    Quindi fisicamente ci entra, ma ad 1x non funge per l' UHD.
    Mentre, nello stesso slot PCI-E, settato a 4X funge sia per l' HD che per l' UHD.
    Perdona la confusione.
    Bloody, puoi collegare tranquillamente la reflex con cavo HDMI e settare l' input a tua scelta 4:2:0 - 4:2:2 - 25p - 30p - 50p - 50i etc. etc.
    E' un' ottimo acquisto, duttile e soprattutto compatibile con quasi tutte le piattaforme software in commercio... AE compreso.
  8. .
    CITAZIONE (mmusmec @ 16/3/2016, 19:40) 
    Alessandro, Blackmagic acquistata, mi è stata consegnata stamattina, e ovviamente l'ho subito installata, a proposito, la scheda si può installare solamente su slot 4X o 16x, non è possibile installarla sullo slot 1x, come hai scritto, sicuramente volevi intendere 4x! Comunque l'installata su slot 16x, non avendo il 4x ed è stata subito riconosciuta da Edius (6.08), ho provato l'acquisizione e il prewiev da varie fonti tutto Ok. Ottima scheda la proverò ancora per qualche giorno poi la installerò sul computer del mio amico per il quale l'ho acquistata.
    Ale ti ricordo di inviarmi il link che mi avevi promesso, grazie.

    Mario si installa anche sullo slot 1X, ma ne installi solo un pezzo, difatti non va in RT in 4K ma solo in HD.
    Blody quello che vedi non è una connessione DVI ma l' ingresso per il connettore BM da cui partono i jack in/out per audio, rgb, S-VHS e component.
    Un' immagine vale più di mille parole:

  9. .
    Dopo la brevissima parentesi con GH4... sono da pochissimo rientrato nel mondo REFLEX proprio con Canon Eos 7D Mark II.
    Sono tornato sui miei passi grazie ad un amico del forum (oktane alias Alberto).
    Mi ha permesso di vedere alcune clip girate con Canon 6D, purtroppo non sappiamo con quale obiettivo, ma sicuramente uno di livello.
    Ne sono rimasto letteralmente estasiato.
    Ho preso quindi a documentarmi, ed in effetti, il web è stracolmo di recensioni, test, opinioni, clip, ed esperti che parlano di questa macchina.
    Denominatore comune... la qualità di questa entry level FF di Canon.
    Unica pecca... un' autofocus non sempre all' altezza.
    Porca miseria... proprio lo stesso motivo per cui, tempo prima avevo deciso di abbandonare il progetto reflex con GH4.
    Sempre documentandomi e leggendo tanto, ma proprio tanto... non potevo fare a meno di imbattermi nella 7D Mark II.
    Regina indiscussa, per il formato APS-C, di velocità sull' autofocus e punti di messa a fuoco.
    Si parla di 65 contro i 9 della 6D. (I 65 della 7D Mark II sono tutti a croce come quelli dell' ammiraglia Canon da più di 5000 euro).
    Certo, questa caratteristica poco dovrebbe interessare chi ha deciso di farci riprese video... sono caratteristiche importanti invece
    per chi questa macchina l' ha acquistato per ciò per cui nasce... ovvero Sport, Azione, e Foto ai volatili ( mi pare male scrivere uccelli).
    Ad ogni buon conto, dovendo tra un paio di mesi acquistare pure una nuova reflex per lo studio, ho pensato che mal che vada... avremmo preso
    la 6D in un secondo momento.
    Altro motivo per cui ho preferito l' APS-C al FF, è stata l' enorme differenza di prezzo tra le ottiche di un certo livello.
    Tanto per dire... per la 6D avrei optato probabilmente per il 24-70 2.8 di seconda generazione.
    Hanno il barbaro coraggio di venderlo a più di 2000 euro.
    Sarà pure un vetro eccezionale... ma il prezzo mi sembra veramente eccessivo.
    Certamente avrei potuto ripiegare... se di ripiego possiamo parlare viste le recensioni, sul Tamron 24 - 70 2.8, un vetro che a detta di qualcuno
    è addirittura più tagliente del Canon... sarà la probabile scelta tra un paio di mesi quando prenderemo la 6D.
    Poi mi viene agli occhi l' offerta di Bruno Euronics che per poco più di 2000 euro dava la 7D Mark II con abbinato il Canon EFS 17-55 2.8 .
    L' equivalente per APS-C del 24-70 2.8.
    Anche in questo caso giù a leggere, forum, recensioni, test... risultato... un vetro apprezzatissimo e di altissimi qualità.
    Arrivato a quel punto... è stato semplice per me decidermi di fare l' acquisto.
    Ad oggi, che è passata una settimana da quando ho preso questo nuovo gioiellino... sono ancora a studiarci su.
    Pian piano capisco sempre meglio il funzionamento di questo mostruoso sistema autofocus.
    Eccezionale ragazzi la velocità con cui riesce a mettere a fuoco anche con condizioni di luce praticamente inesistente.
    Sul web si legge... "riesce a mettere a fuoco anche al chiar di luna"... tutto vero!
    Il sistema AI Servo Video poi, è assolutamente personalizzabile.
    Nel senso che quando sposti l' inquadratura da un soggetto in primo piano allo sfondo, hai la possibilità di decidere con che velocità
    debba essere effettuata la messa a fuoco, in pratica quindi, decidi tu la rapidità di tutto.
    Sempre in ambito video il Face detecting è eccezionale... inquadri.. la macchina riconosce il volto, e sei tu a decidere quale volto inquadrare
    e mettere a fuoco.. una volta fatto.. lo seguirà in maniera impressionante.
    Sempre leggendo.. perchè fino alla settimana scorsa non avevo nessuna esperienza (non che una settimana basti.. ma almeno l' ho avuta tra le mani)
    si dice che rispetto alla precedente versione (che è datata 2009 e rispetto alla 70D molto più recente) abbia una più ampia tolleranza alle basse luci.
    In effetti devo dire che di grana, fintanto che non superi i 3200 ISO non se ne vede e quella che spunta è davvero impercettibile.
    Ho provato pure a 6400 e li si vede, ma non è affatto un' effetto sgradevole, perchè non si parla del tipico rumore grossolano, quanto più o meno
    di una velata patina puntinata.
    Certamente, pur avendo una buon' ottica riconosco che in certe condizioni bisogna puntare su altri obiettivi... molto più luminosi.
    Ho letto dei Samyang, ottiche fisse da 10, 12, 14, 16, 35, 50, 85 mm tutte con diaframmi che partano dall' 1.2
    Credo che con uno di quelli attaccati sulla macchina certe situazioni difficili, sarebbero di più facile soluzione.
    Non costano uno sproposito e se ne dice un gran bene... sto già valutando il futuro acquisto di un 10 o 12 che col fattore di moltiplicazione 1.6 diventerebbero
    un 16 o un 19.... un gran bel vedere insomma.
    Sempre documentandomi sul web, ad oggi non è disponibile il blasonato hack MAGIC LANTERN per questa macchina.
    In molti dicono perchè è stata talmente implementata che non si avvantaggia rispetto alle versioni precedenti.
    Io, non avendo testato le versioni precedenti non saprei che dire.. di certo non mi dispiacerebbe provare qualche soluzione nuova.
    E' vero che si hanno a disposizione ben tre preset interamente customizzabili per la ripresa, andando a variare su ciascuno i valori di
    NITIDEZZA
    CONTRASTO
    SATURAZIONE
    TONALITA' COLORE
    Ma avere dei prese professionali già a disposizione e provarli e possibilmente personalizzarli, sarebbe bello.
    Infine il software a corredo ti permette di controllare la macchina in remoto sia per foto che per video.
    Pertanto diverse impostazioni proprio inerenti i preset, te le puoi fare vedendo il risultato direttamente sul monitor del pc piuttosto che sul display della macchina.
    Infine ho equipaggiato la macchina con un mic rode... e mi pare faccia il suo lavoro più che bene... ne sono soddisfatto.
    Mi riservo di tenere questo topic sempre aggiornato.. man mano che faccio "esperienza"
    Mi auguro che altri canonisti scrivano qua i propri pareri, i propri suggerimenti e quant' altro possa aiutare e aiutarmi a configurare e sfruttare al meglio le nostre reflex.
    A presto.
  10. .
    Leggete bene le note riguardanti l' ultima build di Edius 7, la 7.51.236:

    Ulteriore conferma che questa Blackmagic è davvero una scheda su cui puntare.
    P.S.
    Vi ripeto, il software Da Vinci Resolve 12.0.1 è incluso nella confezione.
  11. .
    Hai fatto bene, quando ci vuole.... ci vuole.. e basta!
  12. .
    Si è lui, ma non avere fretta a comprare... prima proviamo.
  13. .
    In assistenza risolveranno il problema.
    Ieri facendo una ricerca su questo argomento, ho letto in un forum americano, che si trattava di un problema delle prime
    telecamere nx5, difatti scrivevano i seriali ed i primi erano quelli difettosi.
    Evidentemente però non si tratta di un bug software.
    Se ritrovo la discussione ti posto il link
    Saluti
  14. .
    Perdonami, ma leggendo il tuo post vedo che il pc che hai utilizzato era vecchio di 7 anni, o sbaglio?
    Perché se così fosse, significa che le sue prestazioni probabilmente ti andavano ancora bene... quindi perché
    spendere una barca di soldi per fare un pc all' ultimo grido?
    Nel tuo profilo leggo che sei campano, giusto per darti un' idea, guarda questo link: www.subito.it/informatica/pc-deskto...i-121260295.htm
    A questo aggiungi un SSD da 60 gb che con 70/80 euro lo trovi da ottime prestazioni ed una scheda video di fascia media superiore a quella
    che monta nella configurazione proposta, e con 700/800 euro hai un pc di gran lunga superiore a quello
    che tenevi prima.
    Tanto per curiosità, che file devi lavorarci?
    Lo scrivo perché ho specificato, ma spesso non si leggono tutte (per intero) le risposte, che di certo gli ssd sono indispensabili
    qualora si decidesse di lavorare con files 4k... fosse anche solo per diletto, per il resto è chiaro che un buon WD Black con 64 mb di cache
    fa sempre il suo lavoro in maniera più che dignitosa.
  15. .
    Ciao Giuseppe, il più cordiale benvenuto anche da parte mia.
174 replies since 20/2/2008
.
Top