-
.credo che tu possa provare anche senza partire in africa..in italia siamo gia in africa...in ogni angolo, sopratutto davanti ai supermercati ... ripeto io girerei senza complicarmi la vita con "filtri" in cam (vlog) che poi non sai se a casa montando ti soddisfera' , visto il rischio (non puoi certo rifare le riprese...)
per cui io userei naturale a 10 bit e via senza rompimenti , un piccolo trattamento in post sui bianchi neri e colori..(se serve) e sono a posto! di stops per i neri ne hai a iosa anche cosi, senza scomodare il vlog che parli.
in ogni caso stai poco a toglierti i dubbi... cerca soggetti scene similari li, e fai dei piccoli test...poi apri edius e confornta le medesime clip girate in naturale e in H log gamma , e vedi quale ti convincono di piu come resa, dopo un piccolo trattamento con colore primario.
* masaniello , attento che mr hollywood sudato, e' anche ministro della SIAE e controlla che non copi i dvd bluray !! stai all'occhio!
. -
.PS: Qualcuno mi sa dire cosa succede se filmo in 50p e monto a 25p? Quell'effetto cinema si perde?
Salve BuonUomo , cioe... Alvaro o Foxadriano ecc...ecc...
succede che avendo filmato in 50p perdi cmq la scansione progressiva del 25p , a quel punto ti conviene montare in 50 p , visto che saranno numerose le scene immagino cui potrai giocare con il rallenty. il 25 p e' ottimo ma rischioso.. -
.
Ciao Gamba, ottimo scienziato del video. Perchè dovrei fare dei rallenty per i miei doc.? In tanti anni non mi ricordo di averne fatto uno. Forse mi sbaglio o ho sbagliato fino ad oggi ma i miei doc. non si prestanno per i rallenty. Tu conosci bene la GH5? Mi consigli di girare in "Hybrid Log Gamma" e poi applicare la LUT e magari modificare ulteriormente anche i colori un po' oppure girare in "Naturale" e modificare i colori? Fra poco andrò in Africa e filmerò gente scusa di pelle. Grazie . -
.
Salve Alva'... quale scienziato please ?! , oggi c'e' ne uno solo di scienziato al mondo e non frequenta questo forum.
reputo corretto quanto ti han detto sopra, hai la possibilita con la gh5 di avere un ottima clip "lavorabile" anche senza registrarla in LOG , anzi potrebbe pure esser un inutile perdita di tempo o peggiorare le cose , giusto se perdi qualche oretta a fare qualche test dietro casa per farti un idea, ma secondo me una clip in 4.2.2 la puoi lavorare bene non solo nei colori , ma anche nei bianchi /neri , quindi perfetta anche nelle riprese africane.
del resto non avrai bisogno di fare gran lavori di CC , per cui settandola in naturale, andrai ad alzare /abbassare solo leggermente le curve tonali , dettagli, con ottimi risultati
fondamentale sono le ottiche, quanto piu buone sono quelle, quanto piu ottime saranno le immagini.
Perche' niente occasioni di rallenty? ho visto qualcosa ma non tutto tra i tuoi docs...son interessanti ma troppo "televisivi" come "immagini". quindi dipende dalla scelta, se vuoi fare qualcosa piu "cinematografico" devi cambiare concetto , quindi progressivo, e potresti avere occasioni dove certi movimenti delle persone, animali, o qualcosa della natura circostante...acquisiti moltissimo in bellezza , rallentandone l'esecuzione... io lo farei senza dubbio.
ma sono solo consigli pareri , poi sta a te...che sei il regista!
Edited by GAMBA.di.LEGNO - 10/7/2018, 11:58. -
.
verita' assoluta !!
Buonuomo Alvaro..ma perche diavolo vai in Africa , che se ne stanno tutti venendo qua? guarda che presto la' trovi solo cinesi e devi cambiare LUT !!
. -
.
Gamba, altrochè se accetto consigli, anche perchè tra breve dovrò fare un doc. in Africa e per me è la prima volta con la GH5. So che conosci molto bene Edius, potresti dirmi quali fitlri precisamente tu useresti se dovessi usare il profilo "Naturale"? Ti chiedo questo perchè proprio oggi ho fatto dei test e mi sono sembrati legegrmente migliori quelli realizzati con "Hybrid Log Gamma" e con il filtro "Correzione Primaria Colore" di Edius. Ma forse, anzi sicuramente sbaglio qualcosa modificando i colori della clip "Naturale". Mi hai detto "andrai ad alzare /abbassare solo leggermente le curve tonali , dettagli". Dimmi per favore quali fitri precisi utilizzeresti in Edius per far questo.
Tra queste 4 clip quali sono più accettabili?
www.dropbox.com/s/cisg4zldefuxwsc/1.mp4?dl=0
www.dropbox.com/s/k002s1w768krdj3/2.mp4?dl=0
www.dropbox.com/s/7nnvx9qsyy2jomq/3.mp4?dl=0
www.dropbox.com/s/mo5e0xdowhhclm2/4.mp4?dl=0
Ti ringrazio.
PS: massai&spallacci, i Cinesi mai arriveranno dove io vado. Ci vado apposta. ahahahaha
Edited by JonesTraveller - 10/7/2018, 12:17. -
.
dunque tenendo presente che hai girato cmq a 50p 8 bit...la 2 e 4 recuperano dettagli sulle luci (basta vedere il cielo sopratutto della 2 rispetto la 1) PERO' mentre la 2 direi che e' migliore della 1 , la 4 solo in parte rispetto la 3 perche quest' ultima (4) andrebbe lavorata meglio nelle regolazioni, in quanto preferisco la naturalezza colori e luce della 3...ma solo sui muri. devo dire che se la 1 e la 3 sono il massimo che puoi ottenere anche cercando di affinare luci e dettagli in post... son d'accordo con te, che la 2 e la 4...han una marcia in piu , van solo affinate le regolazioni...
devo dire che la 1 e la 3 son leggermente sovraesposte.. e forse un po lavorabili per recuperare i dettagli del cielo (nuvole)...ma essendo 8 bit non puoi piu di tanto .
vorrei vedere le medesime girate in 10 bit 4.2.2 quindi a 25p , perche son convinto che riesci ad ottenere un ottimo risultato.. -
.
Gamba, credo che non ci siamo capiti. Io ho detto che mi piacciono di più le immagini girate con "Hybrid Log Gamma" e con il filtro "Correzione Primaria Colore" di Edius. Quindi la 1 e la 3. Comunque ho fatto un gran casino: infatti ho gitato a 25p 10bit e per sbaglio ho montato a 50p 8bit. Dopo vorrei rimprendere le clip nel giusto modo e postarle di nuovo, sperando che non ti sia stancato di guardarle. ahahaha Però non mi hai detto che filtri useresti in Edius per modificare le clip girate con "Naturale. 
. -
.
quindi tu mi confermi che la 1 e la 3 sono le H log Gamma.... + colore primario edius
mentre le 2 e la 4 sono quelle al "naturale" ?
se si...1000 volte meglio al naturale!
che filtri uso? esattamente l'effetto colore primario come nel video postato poco sopra nel topic.
regolo le luci, colori e quando son soddisfatto SALVO il preset ...in base a qualle cam / situazione mi ritrovo.
il problema e' appunto andare a giocare con i slider di controllo...non a casaccio pero'... in quel video pero' ti fa' vedere abbastanza bene come fare. alla fine quello che hai creato sara' una "lut"...
per questo e' difficile usare una gia pronta che ti vada bene...perche' puo sempre avere qualcosa che a te non piace...
mentre se te la fai tu...sicuramente ti aggrada di piu.. -
masaniellone .
User deleted
Io preferisco la 4 al naturale.
. -
.
Si, lo confermo. Le clip 2 e 4 sono "Naturale". Ora rifatto tutto ed editato queste clip in 25p 10bit. La 1 e la 3 sono editate con H log Gamma mentre la 2 e la 4 sono "Naturale"
www.dropbox.com/s/mmxb58pm07eudti/1.mp4?dl=0
www.dropbox.com/s/uz9wysqwf40w2jz/2.mp4?dl=0
www.dropbox.com/s/k7albsu3sv4b42v/3.mp4?dl=0
www.dropbox.com/s/zdys6hkhh42brmh/4.mp4?dl=0
Anche se le clip che vedi sono veramente brutte, quelle che ho sulla timeline sono ottime, percò qualcosa credo si possa valutare.
Per quanto mi riguarda a me piacciono più quelle H log Gamma solo perchè sono molto più fedeli alla realtà. Le altre sembrano più pompate.
Comunque credo proprio userò il profilo "Naturale". Tu abbasseresti un po' il contasto e la nitidezza, il rumore e la saturazione per poi aumentarla in post?
Quindi mi sembra di capire che anche sulle clip "Naturale" tu usi quasi esclusivamente "Correzione Primaria Colore". Giusto? Me lo puoi confermare?
Grazie ancora.
Edited by JonesTraveller - 10/7/2018, 19:24. -
.
la clip 4 non si vede , link non funziona.
sarei curiosa di vedere la 4...perche la 3 non mi piace..ha il cielo bruciato e non dovrebbe esser cosi essendo un vlog appunto... vediamo quindi la 4 "naturale"..come ti esce...
la 1-2 son molto simili...si nota un leggero vantaggio sulle zone 'd'ombra sulla 1 (vlog) ma la 2 non e' affatto male..e sembra avere un cielo (quindi chiari) piu equilibrati e non bruciati....
dipende sempre da quello che giro, se son cose che mi permettono con calma piu riprese, giro anche in vlog, anche perche poi le lavoro fortemente in post...ma se sono su riprese che non mi permettono di rifare, al naturale val sempre al sicuro, inoltre ti lascia un buon spazio di intervento cmq in post (colore primario)...
si... una volta selezionato "naturale".. io preferisco abassare anche contrasto e dettaglio.. poiche sono cmq parametri che aggiunge la macchina elettronicamente dopo aver acqusisto i frames...se li alzi in post dopo e' molto meglio quindi non devi preoccuparti perche un pizzico di DETAILS (lo hai tra gli effetti) una leggera lavorazioni delle luci , ombre e contrasti...un pizzico di satirazione se serve al colore...e se non hai cannato il bianco in ripresa...non serve nemmeno far altro (secondo me).... -
.
Non so come ringraziarti per i consigli. Questa è la clip 4: www.dropbox.com/s/zdys6hkhh42brmh/4.mp4?dl=0
L'ho anche inserita nel post in cui non funzionava. Mi togli una curiosità dato che il mio prossimo doc. in Africa lo filmerò in "Naturale", almeno credo. Usualmente quali precisi filtri usi con Edius per modificare un po' la colorimetria dell'immagine "Naturale"? Per caso usi sopratutto l filtro "Correzione Primaria Colore"?
Grazie di nuovo.
Edited by JonesTraveller - 10/7/2018, 19:46. -
+1 .
ciao, scusa del ritardo ..si non c'e' dubbio , preferisco quelle al Naturale , bruciano meno e mantengono alcune gamme di colori piu realistici....
con il vlog , e' rischioso, sicuramente recuperi qualche ombra, e dettaglio ma a scapito di laboriosi tentativi di CC, mentre in naturale, stai poco a contrastare un pelino...
e a saturare come di tuo gradimento....
esatto si..correzione primaria colore... non serve altro!
Ho pensato, ma riguardo l'ambiente, polveroso ecc..ecc... come pensi di proteggere tali mezzi...?
non dimenticare che non potendo portare via mezza casa...stai pochissimo a sporcare il sensore interno di una macchina fotografica...SE cambierai obiettivo , anche non spesso ma abbastanza... te lo dico per esperienza, sebbene le mie siano durate pochissimi giorni. in luoghi terrosi, polverosi e molto caldi.
in questi casi, le cam si son dimostrate MOLTO piu affidabili...lo sporco e' rimasto solo esternamente.
inoltre...qualsiasi corpo simil macchina fotografica...senza steady adeguata , perdi moltissimo... il stabilizzatore interno non basta. quello sulle evventuali lenti ancor meno!
andrai via in coppia almeno o solo ? perche in 2 risolvi molti piu problemi...da solo e' un impresa , e non mi riferisco a pericoli sulla personal ma ai casini sui mezzi e mancanza di alternativa che dia una mano.. -
masaniellone .
User deleted
vengo ad aiutarti Jones se paghi il viaggio vitto e alloggio sarò il tuo porta borse per tutto il tempo.
.
Documentari di viaggi con GH5 in 4K: in 25p o 50p? |
Contacts