-
|
| .
|
|
|
|
Salv,e,
vi voglio parlare di un hard disk che, certamente per le caratteristiche per cui è stato progettato, può essere interessante.
Il modello è progettato per la videosorveglianza.
Ma, direte voi "e che c'entra con il montaggio video?".
C'entra e anche molto, visto che questo genere di hard disk è stato progettato per aver bassi consumi, per funzionare ininterrottamente (24 ore su 24, 7 giorni su 7), per sistemi di sicurezza ad alta definizione, quindi una "macchina da guerra" che non può non far piacere chi non vuole perdere neanche un bit delle proprio riprese!
Grazie alla tecnologia AllFrame, le unità WD Purple migliorano lo streaming ATA per ridurre gli errori, le immagini pixellate e le interruzioni dei video che si verificano quando si utilizza l'unità sbagliata nel sistema di videoregistrazione.
Caratteristiche:
Sviluppato appositamente per i sistemi di sicurezza che si basano sulla videosorveglianza.
Perdita dei fotogrammi video ridotta.
Sviluppato appositamente per applicazioni a scrittura elevata, velocità in bit ridotte e flusso elevato, tipiche della maggior parte dei sistemi di videosorveglianza.
Operazioni di scrittura prioritizzate per prestazioni di videosorveglianza massime.
Supporto degli streaming TLER e ATA.
da:
Edited by times007 - 24/6/2016, 07:46
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Adriano... sono dischi che nella migliore delle ipotesi vanno a 5400 giri.
Anzi per essere più precisi, solo il modello da 8Tb con 128 Mb di cache va a 5400 giri, tutti gli altri hanno
l' intellipower, che a seconda che il disco sia in uso o no, ne varia la velocità... arrivando max a 5400 giri.
Sono dischi validissimi e robustissimi... ma chi di noi lavora al pc 24h 7 su 7?
Non dico che non stiamo davanti al pc... e magari lo lasciamo acceso spesso... ma ormai non lo si lascia acceso
per fargli fare il rendering o l' esportazione del filmato... sono anni ormai che i pc desktop hanno raggiunto prestazioni
che ti permettono di fare tutto in brevissimo tempo.
A noi interessano dischi performanti, veloci in scrittura e lettura.
Dischi che a lavoro finito vanno svuotati per essere nuovamente riempiti coi nuovi progetti.
E se non vogliamo ancora passare agli ssd ma rimanere sui tradizionali meccanici... allora si prende almeno un Caviar Black o un Raptor
non parlo più degli SCSII ma i SAS andrebbero pure benissimo....
Quelli che hai postato, magari li userei solo per l' archiviazione, messi su un box esterno, da accendere solo per il tempo del salvataggio.
Ma anche in questo caso non sono sicuro che non gli preferirei la serie Green.
Quanto sopra, chiaramente, è solo il mio personale punto di vista.
Saluti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Hai ragione Alessandro,
ho solo pensato che un tipo di hard disk che è stato progettato specificamente per aver una certa sicurezza video (certificata, mi par d'aver letto da qualche parte), potrebbe essere interessante, soprattutto proprio per questa caratteristica progettuale.
Poi, ovviamente, il fatto che abbiano una velocità "scarsina" rispetto altri hard disk più performanti, è una valutazione di tutto rispetto.
D'altronde mi piacerebbe fare una prova "sul campo" tra un tipo di lavoro fatto con hard disk di questo tipo e lo stesso identico fatto con un hard disk più performante, si potrebbero scoprire parecchie cosucce, parecchi "colli di bottiglia" impensanti.
Ma questa è filosofia... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non è filosofia, è la realtà dei fatti.
BlackMagic ad esempio, assieme alle proprie schede, fornisce un software: Blacknagic Disk Speed Test, che serve proprio
per testare i propri Hard Disk e capire quali flussi video possono gestire.
Ti allego un paio di screenshot.
Il primo riguarda un Disco meccanico Segate da 3 Tb. con 64Mb di cache:
Il secondo riguarda un singolo disco SSD, modello Samsung Pro 850:
Il terzo indica invece i risultati di un RAID0 con due SSD Samsung Pro 850:
Capisci bene quindi, vedendo i risultati, l' enorme differenza che fa il supporto in cui risiedono le clip.
Decisamente mediocre il disco meccanico.... da 7200 RPM e 64 MB di cache... pensa un pò il PURPLE.
Spero di averti chiarito meglio il concetto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per "filosofia", intendo questo:
è vero che i vari test evidenziano una maggiore velocità di rotazione e quindi in soldoni, un risparmio di tempo per effettuare un certo tipo di lavoro, ma io intendevo un'altra cosa, invero.
Provare a far fare un test controllabile (quindi che so, la creazione di un dvd, ma con le identiche caratteristiche, le stesse immagini gli stessi file video ecc ecc) ora cronometro alla mano e via.
Quanto tempo si impiega nella realizzazione?
Se è vero, come lo è, che ci sono dei colli di bottiglia è anche vero che se la differenza tra un sistema e l'alto può essere di... diciamo nell'ordine di qualche secondo?
Difficile, credo, che si parli di minuti.
Io non voglio che si pensi che sto difendendo a priori questo hard disk, dico solo che se è stato progettato per dar sicurezza, forse il fatto che abbia dei giri /secondo inferiore a tanti altri più che essere uno svantaggio, diventa un pregio.
D'altronde per equivalenza, se devo masterizzare un dvd o un blu-ray, ed essere tranquillo che tutto funzionerà alla perfezione, uso la velocità più bassa possibile.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Adriano, il discorso è che non ci puoi lavorare con quei dischi.
Non puoi usarli per metterci le clip master e lavorarle in Edius.
Quando mandi in play, edius deve leggere le clip da dove risiedono, e se il disco non è veloce, va tutto a scatti.
Negli screenshot che ho postato sopra, difatti, i flag verdi sono tutti illuminati solo con dischi veloci, con quello meccanico,
che non è un Purple (ma uno molto più veloce) non puoi lavorare tutti i formati.
Col purple, di sicuro però, puoi lavorarci clip sd 720x576... solo che ormai quella risoluzione, è obsoleta persino per i cellulari cinesi.
Poi, ripeto, sono dischi ottimi per l' archiviazione, ma non certo per lavorarci progetti.
Provaci coi tuoi files XAVC 4K....
Saluti
|
|
|
| .
|
5 replies since 23/6/2016, 13:47 110 views
.
.
.
Web
Contacts