-
maximuszell
.User deleted
E' da qualche annetto che lavoro con una sony z1 e una jvc 5000 no di mia proprieta'.
Vorrei acquistarne una, mi hanno consigliato una panasonic per la sua colometria e sono indeciso tra
la Hmc151 e la Hpx171.
Sono due macchine semiuguali, la loro diversita' prezzo qualita' e' notevole.
Se pensiamo con con la 151 si risparmia sulle schede di memoria mentre le p2 costano ancora un botto.
Pero' da quello che ho potuto leggere la 171 registra anche un HD a pieno regime.
Non ho ancora avuto l'onore di provarle e per questo motivo volevo un consiglio da voi.
Cosa mi consigliate?
grazie a tutti anticipatamente
. -
.
Ovviamente la 171 è migliore per quanto concerne il codec DVCPro con rapporto 4:2:2. I video sono direttamente editabili in Edius senza trascodifiche, ed in ogni caso lavorare su uno stream a fotgrammi interi ha enormi vantaggi in termini anche di Real Time.
Il codec AVCHD della 151 va trascodificato o editato direttamente con Edius 5.5 o Neo Booster 2 che richiedono la presenza di un sistema Core I7 per avere un RT di 3 tracce video.
Chiaro che ci sono Pro e Contro, ma in questo la decisione spetta solo te per un discorso prettamente economico e campo d'impiego.
Le schede P2 costano ancora parecchio, ma è pur vero che le compri una volta. Mentre in entrambi i casi avrai bisogno di harddisk esterni dove archiviare i video girati.
Per quanto riguarda l'affermazione "la 171 registra anche un HD a pieno regime" non è propriamente vero in quanto entrambe le cam usano sensori CCD in bassa definizione interpolati per ottenere una risolzione più alta:
- 1440x1080 nel caso della HPX-171
- 1920x1080 nel caso della HMC-151
La differenza in questi casi è impercettibile in quanto stiamo parlando pur sempre di risoluzioni interpolate e non effettive.
. -
antoniorozza .
User deleted
Hmc151 e la Hpx171 dilemma?
dai cmq ho tempo ti faccio vedere la mia hmc151
cmq danilo ti ha gia chiarito un po' le idee...
. -
.
MOD ON
Modificato titolo discussione per adeguarlo alle regole del forum.
MOD OFF. -
maximuszell .
User deleted
Dato che nessuno mi risponde mettiamola cosi.
Per la mia scelta lavorativa ho deciso di prendere la 151.
Per chi e' favorevole o per qualche altro consiglo di cosa qcquistare
non esitate a scrivere grazie.. -
Enrico Rizza .
User deleted
Ma io personalmente investirei qualche soldino in piu ma prenderei la 171,
sono diverse , non credere alle cavolate .
4:2:2 contro 4:2:0 mah.......
Poi secondo me ti conviene provarle ambedue e verificare il prodotto finale
E' pur vero che le P2 costano ancora troppo , ma le compri una volta ....
5000 cicli ....!!!!!!
Tieni conto anche della sicurezza ...SDHC hanno ancora dei problemi
Tutto pero' opinionabile ....
poi ...a te la scelta
Enrico. -
.
se il tuo non è un problema di soldi ma solo una scelta tra le due , prendi 171
mai sentito parlare di p2 difettose, quindi vai tranquillo ed acquistala. -
.
Ciao Max,
se ti occupi di video cerimonie va benissimo la 151 se invece prevedi anche riprese tipo saggi di danza o altre riprese di lunga durata ti consiglio la 171 non che hai tre formati di registrazione essenziali.
DVCPRO, DVCPRO50 e DVCPROHD
Spero di averti chiarito la tua scelta.
Da parte mia la scelta si è orientata sulla 171 perché mi occupo di riprese a 360°
Una abbraccio Panavideo. -
antoniorozza .
User deleted
beh sicuramente la 171 è una camera diversa dalla 151 che registra un HD compresso (avchd)
rispetto alla 171 che registra un HD nativo, sul fatto che le sd hc sono difettose ovviamente parliamo
di schede di basso costo non credo che usando delle panasonic o sandisk che arrivano a costare anche 200 euro se parliamo delle 32 GB non ho sentito nessuno aver problemi.
un saluto a tutti.
antonio.. -
maximuszell .
User deleted
Intanto ringrazio tutti voi per l'intervento.
La 171 come tutti spiegate e piu' costosa ma lavora un buon hd compresso.
Imiei di lavori sono vaghi tra cerimonie, riprese in teatri, cortometraggi e videoclip musicali.
Poi mi sorge una domanda, mi e' capitato in passato che il cliente mi chiedeva il cassettato
delle riprese?
A quel punto deve aspettare poiche' in primis lo devo scaricare????
grazie ancora a tutti
. -
.
Dovrai per forza di cose eseguire una conversione in Dv o HDV del tuo girato e dopo registrare su nastro.
Altrimenti con una HVX-201 avresti anche una cam che registra su nastro MiniDV ma soltanto in formato SD...
Edited by DanyPPC - 2/7/2010, 18:40. -
maximuszell .
User deleted
infatti ora mi torna il quadretto
grazie ancora dany
dany posso chiederti che cam utilizzi?
Edited by DanyPPC - 2/7/2010, 18:43. -
.
Oppure converti il tutto e lo consegni in un HD, come faccio io 
. -
.CITAZIONE (maximuszell @ 2/7/2010, 18:39)infatti ora mi torna il quadretto
grazie ancora dany
dany posso chiederti che cam utilizzi?
Una Canon XH-A1sCITAZIONE (Panavideo @ 2/7/2010, 18:41)Oppure converti il tutto e lo consegni in un HD, come faccio io
Altra soluzione intelligente
. -
maximuszell .
User deleted
lo sai mi hai letto nel pensiero, da poco ho parlato con un rivenditore che mi ha consigliato questa cam. tu come ti trovi con questa macchina??? dicono che ha problemi di bilanciamento del bianco...
Edited by maximuszell - 2/7/2010, 19:12.
[Panasonic] HMC151E o HPX171E?Indecisioni all'acquisto |
Web
