|
|
|
CITAZIONE (giorusso70 @ 11/1/2010, 22:59) ma infatti avete ragione mi riferivo solo al risultato finale
le due cam hanno il "cuore " uguale
e le riprese sono "quasi " identiche
paghi 4000 euro in più , per quello che ha già detto danilo
per la forma diversa, più robusta
e per tante altre cose , non è il caso di fare elenchi, siete abbastanza competenti e le sapete già
ma la sostanza NON CAMBIA
la canon ha fatto tre cam uguali
xh-l1
xh-g1
xh-a1
con prezzi diversi ed accessori diversi
ma abbiamo sempre tre ccd da 1/3 1,67 megapixel
Diciamo che non sono proprio uguali, soprattutto se consideri la serie "A" e la serie "S".
Sono un felice possessore dlla Xh-L1s, e posso confermare che la L1 diffresice dalla A1, per la sensibilità alla luce,
per i molti dB in più di guadagno, mentre la A1 ne ha solo tre, per le funzioni interne di autoprogrammazione AE
in combinazione con i presets....e tanto altro ancora....
Ho avuto anche la A1 (consegnata in permuta) e posso confermare che c'è un vero e proprio ABISSO!!!!
Suggerirei come tutti del resto in questo post, la Canon in ogni caso.
Ho utilizzato la Panasonic per molti anni, e ti confido che ti porterebbe comunque nel passare del tempo a
dei costi aggiuntivi, poichè a fronte di una favolosa ottica da 1/2 pollice, richiede manutenzione continua
ogni anno a termine stagione, l'acquisto dei supporti FullDV e non MiniDV, e come difetto dichiarato dalla
casa, le ABERRAZIONI CROMATICHE SUL COLORE VERDE, che del resto hanno causato il ritiro dal mercato.
Su Ebay, la trovi disponibile dai 2500 ai 3500 Euro, dovrai in seguito procurarti delle ottime batterie al litio
serie ORANGE, per assicurarti una tensione di carica di almeno 14/14.5 Volt e circa 6 ore di lavoro.
Ricorda, la 200 è una camera che consuma molto, per forza di cose conviene usarla completamente in manuale.
Spero di averti aiutato.
|
|
.CITAZIONE (giorusso70 @ 11/1/2010, 22:59)ma infatti avete ragione mi riferivo solo al risultato finale
.
Contacts
Web